- 張民權;
《廣韻》校勘是一件非常重要的文獻研究工作,清代以來學者們都非常重視,尤其是乾嘉年間,《廣韻》校本甚多。現在能見到的有清人鈔録的惠棟、段玉裁、顧廣圻等人的校本,也有其他學者的校本,諸如沈大成、吴玉墀等,這些學者在語言學上具有很深的造詣,他們在韻字校正和文獻疏證上均有獨到之處,並將校勘範圍擴展到聲韻、方言以及俗字的辨析上。王國維曾臨録過黄丕烈臨摹的段玉裁《廣韻》校本,同時對《廣韻》也做了全面的校勘。王國維善於利用新發現的歷史文獻,運用唐寫本《切韻》《唐韻》等進行校勘,比較《切韻》與《廣韻》在小韻及韻字上的異同,開《廣韻》校勘一代新風。
2019年01期 5-17页 [查看摘要][在线阅读][下载 3725K] - 李無未;鍾雪珂;
日本江户時期著名學者新井白石的《東音譜》(1719)與中國方以智《切韻聲原》之間存在着非常密切的關係。《東音譜》對《切韻聲原》的承襲是顯而易見的,但其出新的一面則更爲突出。新井白石對《切韻聲原》的形式與内容做了較大程度的調整與改造,基本實現了本土化,進一步拓展了《切韻聲原》的應用範圍,增强了其標記中日兩國語音的"音值"功能,將《切韻聲原》化變爲《東音譜》後,其研究成果脱穎而出,附著上了更爲突出的"近代學術"外衣,令人驚異不已。由此,從整個東亞音韻學視閾的角度來看,新井白石《東音譜》不但有效地繼承了中國方以智《切韻聲原》音韻學思想,而且還使東西方音韻學思想真正做到了極爲重要的一次有效整合與升華,標誌着東亞音韻學步入了一個新的歷史時期,在東亞音韻學史上具有重要意義。將《東音譜》與《切韻聲原》進行比較研究,更是全面地認識方以智與新井白石兩位中日近代學術"巨匠"音韻理論意識在東亞乃至於世界範圍内科學性價值的需要。
2019年01期 14-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 240K] - 趙曉慶;
北京大學圖書館藏有王念孫未刊古韻研究遺稿《詩經群經楚辭合韻譜》一部,始終未刊,對於探求王氏古音學有重要價值。它反映了王念孫"古韻廿二部"及"古有四聲"觀點,是王氏古音研究之晚年定論。另就合韻而言,《詩經群經楚辭合韻譜》韻段分析較段玉裁、江有誥精審而細密,且較早年《古韻譜》多有修訂和補充,實爲上古音合韻研究之寶貴資料。
2019年01期 29-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 365K] - 許樹妙;
《經典釋文》輯録的徐邈、劉昌宗、李軌三位經師的音注,是研究早期重紐特點的重要材料。本文運用反切結構分析法考察東晉經師的重紐反切,發現經師重紐的反切結構具有如下特點:1)切上字不能區分重紐;2)切下字可區分重紐:當切下字爲A類、四等韻、章組、精組、日母、以母字時,被切字爲A類;當切下字爲B類、C類、一等韻、二等韻、云母字時,被切字爲B類。知組、來母切下字由具體用字區分重紐兩類。通過比較經師與《王三》重紐反切結構的異同之處,可知東晉時期的重紐爲"完全介音區别"類型,聲母並未發生"鋭鈍"性質的語音和諧變化。
2019年01期 55-66页 [查看摘要][在线阅读][下载 197K] - 裘雲青;
《大正新修大藏經》中分别有一短和一長兩部《佛説鹿母經》,二者内容相近,譯者皆作竺法護。本文通過對這兩部經作詞彙比對,認爲長篇《佛説鹿母經》爲竺法護原譯,短篇《佛説鹿母經》是長篇的縮略。
2019年01期 67-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 7851K] - 郭鵬飛;蔡挺;
《法言》對宋明理學有着深刻的影響,如《二程集》《朱子語類》《近思録》均可發現其留下之痕迹。但此書用詞艱深古奧,使文義晦澀難明。儘管自漢代以來,至北宋中期,爲之作注者不少,亦不能盡解。清代樸學大興,對《法言》相關之校勘、注釋等著作出現,是書面貌漸見清晰,其中俞樾《楊子法言平議》貢獻尤大,素爲後人所重,影響深遠。然而,針對是書失誤之研究極少,不無遺憾。今羅列證據,檢討俞書得失。
2019年01期 91-100页 [查看摘要][在线阅读][下载 206K] - 真大成;向學春;
"趁"作爲中古新詞,在發展過程中所産生的新義新用法具有鮮明的時代性,這種時代特徵有助於進行文獻斷代。文章以"趁"的某些新義新用法的時代性爲據,對《齊民要術》卷前《雜説》和王梵志詩、寒山詩的時代作出研判。
2019年01期 101-104页 [查看摘要][在线阅读][下载 100K] - 嵇華燁;
《列子》成書年代及作者歷來頗有争議。本文以楚方言詞爲研究對象,考察《列子》語言的地域性。楚方言詞的確定主要採用方言區域文獻研究法,藉助兩漢、魏晉時期記録方言的文獻確定《列子》中存在的楚方言詞。我們認爲《列子》詞彙帶有楚方言色彩,其作者可能有楚方言背景,以往有學者推測《列子》作者或爲王弼,王弼爲山陽郡(今屬山東)人,這個可能性不大。
2019年01期 105-110页 [查看摘要][在线阅读][下载 168K] - 史文磊;
本文在既有研究的基礎上,對漢語和法語運動事件詞化類型的歷時演變作了進一步的比較和評估。調查建立在古今對譯語料統計分析的基礎上,從語言結構使用傾向和概念要素分布傾向兩方面進行。調查結果顯示:第一,漢語和法語詞化類型的演變,在V型、S型、雙路徑型(double path pattern)、綜合型(hybrid pattern)等結構的使用傾向上,都呈平行反向發展的趨勢。從分析性(analyticity)來看,詞化結構的演變體現了漢語分析性增强,法語綜合性增强。第二,從語言結構的使用傾向來看,現代漢語和古代法語都不是以往認爲的S型語言,而是並用型(parallel conflation)語言;從概念要素的分布傾向來看,漢語的方式顯著度呈不斷增强的趨勢,法語則呈不斷減弱的趨勢。但現代漢語和古代法語都不是方式顯著(manner salient)的語言,其路徑的編碼相對更爲顯著(path salient)。文末列出了詞化類型與概念要素分布傾向對應表,並提出了幾個值得進一步思考的問題。
2019年01期 111-124页 [查看摘要][在线阅读][下载 242K] - 李小軍;
範圍、程度、頻率、語氣之間具有語義上的緊密聯繫,不過範圍、程度、頻率屬於客觀量,而語氣屬於主觀量,因此範圍、程度、頻率與語氣之間是一種單向的衍生關係。範圍、程度、頻率雖都爲客觀量,但語義上也存在虚實之别。相對來説範圍的語義更實,程度與頻率之間語義虚實相當,故而範圍與程度、頻率之間也是一種單向的衍生關係,頻率與程度則是雙向衍生關係。
2019年01期 125-138页 [查看摘要][在线阅读][下载 234K] - 張愛玲;
"罪過"在現代漢語方言中的用法較爲複雜。本文考察"罪過"的請求語、感謝語、道歉語、自謙語這四種用法的歷史形成。考察發現,"罪過"經歷了如下演變:名詞"罪過"→形容詞"罪過"→[道歉語]猶"對不起"→[請求語]猶"勞駕/拜托";名詞"罪過"→[自責語]猶"有罪/該死"→[謙辭]猶"愧不敢當"→[感謝語]猶"謝謝"。"罪過"這四種用法形成的動因、機制是概念轉喻[以手段代目的]。
2019年01期 139-149页 [查看摘要][在线阅读][下载 224K] - 吴越;
本文主要從語音形式、句法表現和語用功能三方面考察吴語瑞安話的定指"量名"結構,提出了不同於以往研究中温州(瑞安)方言僅有一種定指"量名"結構的觀點,認爲瑞安(城區)話中確實存在準指示詞型和準冠詞型兩種定指"量名"結構,且準冠詞型"量名"結構應由準指示詞型"量名"結構發展而來。
2019年01期 150-160页 [查看摘要][在线阅读][下载 188K] - 方一新;郭作飞;
《生經·舅甥經》"俘囚酒瓶,受骨而去"之"俘囚",解者紛如;或謂當爲"孚因"之誤。"俘",本或作"孚",有急速、迅疾義。"俘""孚"以同音相通,均應讀爲、。也就是説,在表示急速、迅疾這一義位時,譯經多用"孚",亦可作"俘"。"因"則爲介詞,用來引介對象,表示憑藉。從佛教類書、佛典注釋書及譯經對《生經》此例的摘引、編譯或改寫,可以略窺"因"字之義。
2019年01期 161-166页 [查看摘要][在线阅读][下载 326K] - 王健;
"薄相"在今吴方言中又作"孛相"或"白相"。"薄相"是偏正結構,與"～相"一組複音詞結構一致。從詞語内部看,"薄"的核心義是"相迫",在人際關係中就表現爲距離近。近則親,而過分的近就是輕慢無禮。"薄""狎""蔑""鄙""邇""隘""迫"等在義項引申上都有相似的認知發展路徑。"薄相"有玩耍、開玩笑、狎昵等義。
2019年01期 167-174页 [查看摘要][在线阅读][下载 171K] - 湯傳揚;
表"清静、安静"義的"静便"是語素義相同的並列式複合詞。"静辦""静扮"是"静便"的音變形式。"浄"在近代漢語階段可用同"静"表"寧静、寂静"義。因此,"静辦""静扮"又寫作"浄辦""浄扮"。
2019年01期 175-178页 [查看摘要][在线阅读][下载 118K] - 王曉;
《肉蒲團》的語言極爲通俗化、口語化,書中使用了不少方言詞、俗語詞,是研究近代漢語詞彙的寶貴材料。本文試對《肉蒲團》中"打肋磚"和"撒"兩詞進行了考釋。
2019年01期 179-182页 [查看摘要][在线阅读][下载 122K] - 劉芳池;
《世説新語》一書向稱難讀,因其中不僅多魏晉口語,更雜廁了不少清談玄理。如不對相關疑難進行一些闡釋,則讀者未必能明了個中旨趣。文章對"牙後慧""默而識之"進行全新角度的闡釋,或許能使讀者對此兩條的理解更爲準確。
2019年01期 183-184页 [查看摘要][在线阅读][下载 65K] - 羅濤;
《説文·水部》"湑"字"一曰露皃"非本義"莤酒也"的引申。其意義來源於"浞"字的假借,同時二字字形也非常接近,屬於"形音皆近"的關係。由於"浞"字典籍罕見,加之受到毛傳對"湑"字注解的影響,所以"一曰露皃"綴於"湑"字之下,其與"浞"的關係也淹没難尋。"湑"字本義及"一曰"義都能在毛傳中找到本源,可見《説文》的詁訓依據。
2019年01期 185-192页 [查看摘要][在线阅读][下载 195K] - 吴春亮;
一直以來,長沙子彈庫戰國楚帛書極具研究價值,其中从"凵"从"水"的會意字能否釋爲"凼"仍懸而未決。文章在前賢研究基礎上,根據文字演變及諧聲規律,結合歷史文獻及現存的語言材料,認爲"凼"當屬古楚語詞,表小水坑義。作爲底層現象,"凼"在韻書及相關漢語典籍均不收,却一直保留在南方人的口語中。顯然,"南北異言"現象古已有之,故古楚語詞的研究不僅要結合歷史文獻材料,還需同時兼顧現今活的語言事實。
2019年01期 193-201页 [查看摘要][在线阅读][下载 355K] - 王閏吉;
一些學術刊物最近發表了多篇有關"相當"一詞的詞彙語法問題的論文,這對澄清"相當"的詞義,探討其語法化過程有着十分重要的作用,但在"相當"一詞考釋過程中也出現了一些標點斷句問題,值得作進一步考釋。
2019年01期 202-208页 [查看摘要][在线阅读][下载 153K] - 徐凌;孫尊章;
榮啟期,歷代文獻中關於其事跡記録不多,相傳爲春秋時隱士。但對其名字的寫法,文獻中争議較多。《漢書·古今人表》載爲"榮聲期",顔師古注認爲當爲"榮啟期"。王肅注《孔子家語》中疑爲"榮益期"。清代學者認爲亦可能是"榮磬期"或"榮肇期"之誤。同時,學者還就"榮聲期""榮啟期""榮益期""榮磬期"及"榮肇期"等用字誤因展開激烈争論,總結出書體、聲近、形近、避諱等致誤原因。運用笔记、典故、出土文献、敦煌俗文献等對此問題進行再次辨析,可發現,"榮啟期"爲正名,"聲""肇""啟""益"等都是誤用,這些誤用,都存在原因。
2019年01期 209-215页 [查看摘要][在线阅读][下载 381K] - 王雲路;
<正>我們《漢語史學報》第二十一輯已經四校,付印在即。本輯共收録21篇文章,粗粗翻覽一過,擬就印象稍深的幾篇談一點感想。音韻類有4篇,張民權先生《王國維校録段玉裁批注〈廣韻〉考述》一文考述王國維臨録清人黄丕烈臨摹的段玉裁《廣韻》校本,指出王國維不僅僅過臨黄丕烈臨段校本,更善於利用新發現的歷史文獻,對《廣韻》做了全面校勘。李無未與鍾雪珂先生《承襲與出新:新井白石〈東音譜〉與方以智〈切韻聲原〉》一文,將日本學者新井白石《東音譜》與中國方以智《切韻聲
2019年01期 216页 [查看摘要][在线阅读][下载 29K] 下载本期数据